16 02 2020 Versammlung

 

Am 16. Februar 2020 fand im Saal der Synagoge an der Roonstr. eine Gemeindeversammlung zwecks Wahlvorbereitung statt.

Folgende Punkte standen unter anderem an der Tagesordnung:

  • Bericht des Vorstandes
  • Festsetzung des Wahltermins für die Neuwahlen
  • Wahl der Mitglieder des Wahlausschusses
  • Nominierung der Kandidaten für die Neuwahl der Gemeindevertretung

Der Vorstandsbericht wurde kurz gehalten. Es ist erwähnenswert, dass der vollständige Bericht des Gemeindevorstands und der Kommissionen auf der Jahresversammlung im Dezember 2019 zu hören war. Leider war das Interesse der Gemeindemitglieder nicht besonders groß. Etwa 40 Personen waren dabei, die meisten von denen sind als Festangestellte oder auf der ehrenamtlichen Basis für die Gemeinde tätig.

Die Gemeindeversammlung fand in einer entspannten Arbeitsatmosphäre satzungsgemäß statt. Ich möchte nur auf einige wenige Punkte eingehen.

Mitglieder des Wahlausschusses

Wir werden mit der Wahl der Kandidaten für die Wahlkommission beginnen, die laut Satzung aus sieben Mitgliedern bestehen soll.  Ein Gemeindemitglied schlug fünf Kandidaten zur Wahl mit einer Liste vor (so habe ich es wahrgenommen). Wobei sind zwei von denen nicht zur Nominierung zugelassen wurden, da die Kandidaturen nicht der Satzung entsprachen:

  • Personen, die in einem arbeitsrechtlichen Abhängigkeitsverhältnis zur Synagogen Gemeinde Köln stehen,
  • wer Angehöriger (bis zum 2. Grad) eines der in Ziff. 1 und 2 genannten Personenkreises ist.

Ich weiß nicht, in wessen Interesse die Wahlkommission handeln sollte, wenn diese als eine komplette Liste vorgeschlagen wird? Cui bono? Es wäre aber sehr wünschenswert, dass diejenige, die sich in dieser Form für die Gemeinde engagieren, sich mit der Wahlordnung vertraut machen. Zwei weiteren Kandidaten haben sich spontan entschlossen eigene Kandidatur aufzustellen. (Einer von ihnen ist der Autor dieses Textes). Da es nur sieben Kandidaten gab, gab es keine separate Abstimmung über jeden einzelnen.

Nominierung der Kandidaten

Das Vorstandsmitglied Herr Lehrer schlug als Kandidaten alle derzeitigen Vorstands- und Gemeindevertretung-Mitglieder vor, bis auf drei Ausnahmen. In Folge der Nominierung zog Miguel Freund seine Kandidatur zurück. Meiner Einschätzung nach, wäre die Abwesenheit von Herrn Freund ein Verlust für die Gemeindevertretung, denn Herr Freund unterscheidet sich von vielen seiner Kollegen darin, dass er ein eigene Position und die Fähigkeit, diese zu verteidigen besitzt. Somit gibt es elf derzeitige Vorstands- und Gemeindevertretung-Mitglieder und sieben neue Kandidaten für 15 Sitze. Die endgültige Liste der Kandidaten wird erst nach Prüfung der Unterlagen anhand der Satzungsregelungen bekannt gegeben.

Soweit ist mir bekannt, wurden die neuen Kandidaten bisher noch nicht nominiert. Ich möchte meiner Einschätzung nach eine ziemlich merkwürdige Tatsache hervorheben.

Es kommt sehr oft vor, dass die neuen Kandidaten nominiert werden, die sich kaum am politischen Leben der Gemeinde beteiligen (Besuch der Sitzungen der Gemeindevertretung, Gemeindeversammlungen). Und wenn sie nicht gewählt werden, verschwinden sie auch ganz leise. In wessen Interesse handeln solche Kandidaten? Der Gemeinde?

Chancengleichheit aller Kandidaten hat eine große Priorität

Abschließend bleibt nur zu hoffen, dass die Wahlen in Übereinstimmung mit den Prinzipien der Chancengleichheit aller Kandidaten in einer demokratischen Gesellschaft durchgeführt werden, unabhängig von der bekleideten Position in der Gemeinde.

Nach den Erfahrungen aus früheren Wahlen sollte folgendes der Vergangenheit angehören:

Ich wünsche allen Kandidaten Erfolg!

Erfahrungsgemäß werden die kommenden Wahlen mit hoher Wahrscheinlichkeit demokratisch verlaufen, da die Anzahl der Kandidaten (nur 18) sehr gering ist, um den aktuellen Status quo zu gefährden. 

 

P.S. Ich werde versuchen Sie weiterhin über interessante Ereignisse während der Wahlen zu informieren, natürlich unter Beachtung aller rechtlichen Nuancen (DSGVO, Schweigepflicht).

16 02 2020 Versammlung

16 февраля 2020 года в здании синагоги состоялось общее предвыборное собрание общины.  Собрание проходило в полном соответствии с регламентом, согласно которому были предложены и поставлены на голосование кандидаты и члены избирательной комиссии. Кроме двух вышеуказанных пунктов, правление дало небольшой отчёт о проделанной работе. Стоит заметить, что полный отчёт правления и комиссий общины можно было заслушать на ежегодном собрании в декабре 2019 года. К сожалению, явка была не большая, около 40 человек, большинство из которых составляли сами члены совета, либо сотрудники или прочие члены общины, работающие в ней на общественный началах.

Предвыборное собрание прошло в спокойной деловой атмосфере. Остановлюсь на некоторых фактах.

Выбор кандидатов в избирательную комиссию

Начнём с выборов кандидатов в избирательную комиссию, состоящей согласно уставу, из семи членов.  Один из членов общины предложил на голосование пять кандидатов одним списком, двое из которых не были допущены до голосования, ввиду несоответствия их кандидатур уставу – «родственники (до 2-ой степени родства) лиц, находящиеся в трудовых отношениях с общиной».  Я не знаю в чьих интересах должна была бы действовать избирательная комиссия, представленная одним общим списком, но этим господам не мешало бы ознакомиться с положениями устава. Два следующих кандидата в члены избирательной комиссии довольно спонтанно решили предложить свои кандидатуры. (Один из них является автором данного текста). Так как кандидатов было всего семеро, то голосование по каждому отдельно не проводилось.

Выдвижение кандидатов в совет

Член правления г-н Лерер предложил в качестве кандидатов всех актуальных членов правления и совета общины, за исключение 3-х из них. В дальнейшем г-н Мигель Фроинд отказался от выдвижения своей кандидатуры. По моему мнению, отсутствие г-н Фроинда будет потерей для совета, ввиду того что г-н Фроинд отличается от многих его членов наличием собственной позиции и умением защищать её. Таким образом, на пятнадцать мест претендуют одиннадцать действующих членов совета (правления) и семь новых кандидатов. Окончательный список кандидатов будет известен лишь после проверки кандидатур на соответствие требованиям устава.

Насколько мне известно, новые кандидаты в совет общины свои кандидатуры ранее не выдвигали. Хотелось бы заметить, на мой взгляд, довольно любопытный факт. Очень часто в преддверии очередных выборов появляются никому неизвестные новые кандидаты, не принимающие участие в политической жизни общины. И когда их не избирают, они также тихо исчезают. В чьих интересах действуют подобные кандидаты?

В заключении хочется надеяться, что выборы пройдут в соответствии с принятыми в демократическом обществе принципами равноправия всех кандидатов, независимо от их актуальной позиции в общине.

Из опыта предыдущих выборов нижеперечисленные действия должны остаться в прошлом:

Желаю успеха всем кандидатам!

Опыт показывает, что предстоящие выборы скорее всего будут демократичными, поскольку число кандидатов очень мало (всего 18 на 15 мест), чтобы поставить под угрозу нынешний статус-кво.

P.S. Постараюсь и в дальнейшем информировать Вас об интересных событиях в течении предвыборного процесса, конечно же с соблюдением всех юридических нюансов.